苗雨，芜湖知名毒品案件律师，现执业于，严格遵守律师职业道德和执业纪律，秉承诚信、谨慎、勤勉、高效的执业理念，受人之托、忠人之事，最大限度地维护当事人的利益。苗雨从事法律工作多年来，恪尽职守，为当事人提供快捷、优质、高效的法律服务，取得了良好的社会效果，为法制建设尽了绵薄之力;在办案中不畏权贵、据理力争、维权护法，受到当事人和法院的高度认可和评价。

抢夺罪金额立案标准是多少

说到抢夺罪，就是说要犯罪嫌疑人因为抢夺公共或者私有的财物，并且数量金额很大，而且已经达到了最高法规定的立案标准。要是实践中抢夺的数额没有达到标准或者抢夺行为不符合要求的话，那么往往是不能按照抢夺罪来定罪处罚的。

也就是说，抢夺罪是一种按照数量金额来给罪犯量刑的一种罪罚。从最高法、最高检联合制定的《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》中的规定可以知道有关抢夺罪金额的立案标准，具体的数额规定如下：

其中主要按照三个等级来分

抢夺金额数额较大，也就是说有人故意的抢夺他人的财产数额已经达到了一千以上三万元以下，只要在这个区间内，并且是故意抢夺他人的，这也是犯该罪处罚的最轻标准

抢夺金额数额巨大，当有人故意的抢夺公共的或者其他人私有的财产物资金额或者按照市场上的物品的市场价总计达到了三万元到八万元之间，就已经达到了抢夺罪的第二个处罚等级。

抢夺数额特别巨大，根据改革的最新的标准，按照往年案例总结把标准提高到了二十万到四十万之间，也就是说故意犯抢夺罪金额达到这个区间内，就会在警察局够上立案判刑的标准了，而且这也是对犯此罪人的最严厉的处罚标准金额。

不论是谁趁他人不备，非法占有其他人的财产物资，贸然的强占他人的财产，但是不是通过暴力手段的获得的，只要抢夺的金额达到了一千元以上就要按照不同的标准进行处罚。

另外，我们也要注意，实践中，抢夺罪虽然也会有一定的暴力行为，但此时的暴力针对的是被抢夺的财物，而不是受害人。而就暴力程度而言，其实也远远不及抢劫罪的，所以《刑法》中对抢夺罪的量刑标准规定才会低于抢劫罪。不过，我们也要注意，有些情况下其实抢夺行为也是会被认定为抢劫罪，之后按照抢劫罪的量刑标准来追究刑事。

认罪认罚交罚款的相关法律规定是什么？

大家都知道的是，如果在我国从事刑法当中所禁止的行为，那么是需要接受刑事方面的制裁的刑事方面制裁通常情况下是由检察院提起公诉，然后由法院来进行判决，没有经过法院判决的是不需要承担，很多人想知道。认罪认罚交罚款的相关法律规定是什么

一、认罪认罚交罚款的相关法律规定是什么

认罪认罚，并且积极地交罚款，实际上就是认罪态度非常诚恳的一种表现。因此，国家在进行相应的判决的时候会作出从宽处理的决定。

《刑法》第六十二条规定：我国法律对于非犯罪情节从重处罚只有法定从重处罚，不存在酌定从重处罚。　　根据《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的说明，酌定情节可以分为从宽情节和从严情节，并不存在从重情节。　　我国法律对非犯罪情节需要酌定从重的，如累犯、毒品再犯、国家安全累犯等均以明文形式进行了规定，即一切非犯罪从重情节均为法定，不存在酌定形式。我国法律未授予法官拟制法律的权利，因此非犯罪情节从重处罚不存在法定以外情况。

二、其他

一是赔偿不单是直接的经济损失，它包含超过直接损失的赔偿及精神上的赔偿。

比如一天工资10元。关一天赔你10元是不对的，要赔偿20元、30元，甚至100元。而目前以为这就算赔偿了。对于我来说，赔1万元我都不愿意关一天。道理很简单，失去自由的代价决不能简单的以直接损失计算，因为坐牢可不是一种正常的生存状态，仅赔直接损失对受害者是不公平的，实际上等于纵容了政府的错误。试问，有哪个人愿意蒙受不白之冤在牢狱待几年出来后拿全部工资奖金呢别说按平均工资，就是翻番也没人干。

二是赔偿是对行政、司法机关错误的惩戒，这是建立正常法治秩序必须付出的成本。

这些机关因为失误承担了巨额赔偿，而赔偿款是纳税人的钱，公民知道自己选择的政府犯了什么错误，促使人民监督它改正或者选择更好的人。对行政、司法机关来说，赔偿是教育他们的强制形式。一般来说，它们就会接受教训，下次谨慎的多。如果惩戒———赔偿不到位，行政、司法部门违法行为就会肆无忌惮地发展。比如说司法部门刑讯逼供致伤致死的赔偿，如果高额赔偿，对财政是很大的负担，对政府有压力，促使他们以后会接受教训，真心抓队伍建设，防止此类事件再发生，不会像现在有些地方表面上抓得紧，实际上为了“破案”对刑讯逼供睁只眼闭只眼。

高额赔偿决不是“加重国家负担”，而是为了实现更远大的法治目标必须付出的成本，不付成本就不会进步，高额赔偿是为了以后少赔偿。这就是赔偿的进步意义，可以建立人民监督和自我监督的惩戒机制。从此意义上讲，赔偿金多并不是一件坏事，政府就会变得聪明一点，它是国家法治建设取得成果的象征。怕就怕根本不赔或象征性的赔偿，那才是法治的悲哀

可以明确的告诉大家，认罪认罚交罚款和自首的情况基本上是具有相同的性质的，也就是说认罪认罚，可以从宽处理，只不过它的纯度没有自首高。具体的也可以咨询一下当地专业的律师。